Forum PlayFrance

Reprise du message précédent :

sammaker a écrit :Quoi y'a pas un papier déjà prêt au cas où ?

Il y a des papiers pré-écrits dans la plupart (totalité ?) des grands quotidiens pour la quasi-totalité des personnes publiques. Avec photo et cie. Même pour des gens de 30 ans dont on ne s'attend pas à ce qu'ils décèdent.

Je ne sais plus comment ils appellent ça, la morgue je crois ?

Le problème, c'est que si tu l'apprends à 9h du soir, tu n'as que quelques heures pour boucler, et les gens s'attendent à le trouver dans le journal le matin... Donc tu as des nécros avec la fin en blanc...

Je repense toujours aux élections de 1995 où tout le monde présentait VGE comme un vieux débris face au "jeune" Chirac... Au final il aura bien tenu la route. Bon deux mandats ont certainement usé le "jeune" (encore que Giscard a bien fait 7 ans quand même).

Koren a écrit :

sammaker a écrit :Quoi y'a pas un papier déjà prêt au cas où ?

Il y a des papiers pré-écrits dans la plupart (totalité ?) des grands quotidiens pour la quasi-totalité des personnes publiques. Avec photo et cie. Même pour des gens de 30 ans dont on ne s'attend pas à ce qu'ils décèdent.

Je ne sais plus comment ils appellent ça, la morgue je crois ?

Le problème, c'est que si tu l'apprends à 9h du soir, tu n'as que quelques heures pour boucler, et les gens s'attendent à le trouver dans le journal le matin... Donc tu as des nécros avec la fin en blanc...

Le top c'est quand l'express, le Point, le Monde,... s'échangent leurs couv pour vérifier que tout le monde ne met pas la même photo surtout

Et ça marche comment s'ils veulent tous mettre la même, ils la jouent à chi-fou-mi ?

Le Rouge a écrit :De toute façon, une infection pulmonaire à son âge = décès

tu as l'air souvent très sur de toi sans être un spécialise dans ce que tu racontes. (je te dis ça sans animosité, c'est juste un constat).
Mon grand père en a fait 2 à 6 mois intervalle, fin d'année derniere et cette année. Il a 94 ans et son principal problème est son genoux. Sinon ça va vraiment bien pour son age.
C'est juste un exemple...

Alx a écrit :Et ça marche comment s'ils veulent tous mettre la même, ils la jouent à chi-fou-mi ?

Bah en général celui qui demande à voir les autres couv est moins avancé donc il change en conséquence.
Et puis dans le cas présent il y a tellement de photos...

Mais Raph il poste sur Doctissimo aussi. Si t'as le malheur de demander pourquoi tes crottes de yeux sont plus foncées ces derniers temps, il peut te répondre que c'est un cancer du colon

pierrotlefou35 a écrit :Il a 94 ans et son principal problème est son genoux.

Le genou... C'est pour les tapettes !... Le tendon d'Achille, c'est pour les vrais !

Dans un autre registre... Un truc qui m'a bien fait marrer : http://www.lci.fr/politique/le-fils-de- ... 04248.html

Haha c'est bien fait

pierrotlefou35 a écrit :

Le Rouge a écrit :De toute façon, une infection pulmonaire à son âge = décès

tu as l'air souvent très sur de toi sans être un spécialise dans ce que tu racontes. (je te dis ça sans animosité, c'est juste un constat).
Mon grand père en a fait 2 à 6 mois intervalle, fin d'année derniere et cette année. Il a 94 ans et son principal problème est son genoux. Sinon ça va vraiment bien pour son age.
C'est juste un exemple...

J'aurais du préciser généralement. De cas autour de moi à des âges 80+, c'est généralement pas bon signe.
Content que ton grand père ait la forme.

Salaud de Chirac qui me fait bosser jusqu'à 21h, l'exploitation version RPR.
Promis après je me fais un mcdo bien dégueulasse.

Mange des pommes, plutôt.

Crac crac écoutezzzzzzz
Le bruit et l'odeur.
Je baise des japonaises.

Qui j'imite ?

Chris a écrit :Salaud de Chirac qui me fait bosser jusqu'à 21h, l'exploitation version RPR.
Promis après je me fais un mcdo bien dégueulasse.

T'as des infos ?

sophocle a écrit :Crac crac écoutezzzzzzz
Le bruit et l'odeur.
Je baise des japonaises.

Qui j'imite ?

Gui

Le Rouge a écrit :

Chris a écrit :Salaud de Chirac qui me fait bosser jusqu'à 21h, l'exploitation version RPR.
Promis après je me fais un mcdo bien dégueulasse.

T'as des infos ?

C'est difficile de savoir réellement mais nos sources ce sont des journalistes qui connaissent tous les politiques donc bon. Moi on m'a dit que c'était une question de jours, je demande à voir quand même.
A mon niveau je ne sais pas trop si Bernadette a fait un malaise quand on lui a annoncé qu'il fallait le débrancher. Du coup il faudrait attendre qu'elle aille mieux pour prendre la décision mais maintenir en vie quelqu'un des mois c'est faisable (cf affaire Humbert) si besoin.
Bon et puis dans ce genre de cas il n'est pas rare que la famille attende pour gérer la com' au mieux le moment venu.

Tu bosses pour quel média, Chris?

pierrotlefou35 a écrit :Tu bosses pour quel média, Chris?

Minute

Gnom a écrit :

sophocle a écrit :Crac crac écoutezzzzzzz
Le bruit et l'odeur.
Je baise des japonaises.

Qui j'imite ?

Gui

Écouteeeeeeezzzz

Mouarf : http://www.rtl.fr/actu/politique/la-mai ... 7779777367

Tous pourris sérieux... ^^'

les mystérieuses cités d'or des incas ne sont donc pas en Amérique du Sud... mais à Puteaux dans le 92

Ca doit être la classe quand même de planquer son pognon sous forme de lingots. Genre t'ouvres ton coffre et t'as le truc qui brille façon Pulp Fiction.
C'est autre chose que des transferts virtuels sur des relevés informatiques.

Mais elle va pas aller en taule à force cette pute ?
Pire que Balkany c'est dire

Tiens... Je l'avais presque oublié cette affaire : http://www.huffingtonpost.fr/2016/09/26 ... mg00000001

J'adore la ligne de défense : Ouais mais moi chuis une quiche superfétatoire !

Ce mec sérieux.... Qu'on leur fasse à tous un procès en bonne et due forme et qu'on les foutent en taule s'il faut ! Comment voulez vous que les gens normaux respectent les lois etc. quand les mecs qui décident des lois sont tous pourris...

C'est quand même étonnant qu'un mec qui se traîne autant de boulets judiciaires aux pieds ait le culot de faire campagne pour la présidentielle... il n'est peut-être pas au niveau DSK à la même époque, mais n'importe qui de normal aurait été cramé, même avec la présomption d'innocence.

Peut-être qu'il est intéressé par l'immunité

LOL ou comment les copains vous lachent quand vous les lachez un peu plus tôt : http://www.huffingtonpost.fr/2016/09/27 ... mg00000001

Et un mec comme çà risque d'être notre futur président.

Plus ils parlent de leurs casseroles plus ils s'enfoncent donc c'est très bien ^^

Je ne sais pas... Je pense qu'il n'est pas si "con" que ça. Il y a une stratégie derrière tout ce brassage. Je pense qu'il compte surfer sur l'impopularité de Hollande pour passer au second tour puis jouer la carte "front républicain" au second tour contre le FN...

Ce serait savoureux de cynisme tant le personnage à cracher sur le front républicain aux élections précédentes.

Gui a écrit :Plus ils parlent de leurs casseroles plus ils s'enfoncent donc c'est très bien ^^

Pas sur, certains voient ça comme un acharnement de gauchistes frustrés

Sans évoquer le cas de Sarkozy en particulier, qui est surement un cas irrécupérable en politique, je préfère être gouverné par un escroc qui va faire un excellent boulot que par un individu intègre qui sera une vraie quiche

Les casseroles en politique, de toute façon, ça fait partie de la fonction. Sincèrement, les électeurs ont en rien à foutre si le boulot derrière est bien fait.

Je ne sais pas... Je pense qu'il n'est pas si "con" que ça. Il y a une stratégie derrière tout ce brassage. Je pense qu'il compte surfer sur l'impopularité de Hollande pour passer au second tour puis jouer la carte "front républicain" au second tour contre le FN...

Vaut il mieux avoir un Sarkozy VS Marine ou Hollande VS Marine, dans le premier cas on préfèrera peut être voter Sarko, dans le second, pas sur que les électeurs choisissent Hollande

Enfin bon, j'ai du mal à voir un Sarkozy présent au second tour, dans tous les cas de figure ça sera des élections assez merdiques

Bejita a écrit :Sans évoquer le cas de Sarkozy en particulier, qui est surement un cas irrécupérable en politique, je préfère être gouverné par un escroc qui va faire un excellent boulot que par un individu intègre qui sera une vraie quiche

Le problème est que l'escroc en question n'a absolument pas fait un bon travail... Il a laissé la France dans un état déplorable.
Je pourrais te citer le transfert de compétence qui est une catastrophe budgétaire pour les mairies, les départements et les collectivités locales. Je pourrais te citer la collecte d'un impôt par un organisme privé et les dérives que cela pouvait comporter (pour le coup, les Bretons nous ont sauver la mise, un grand merci à eux). Je pourrais évoquer les lois et obligations passées pour que lui et ses "amis" puissent s'enrichir sur le dos des contribuables (tu te souviens de l’alcootest obligatoire alors que la seule boite française homologuée par l'Etat avait plusieurs membres du gouvernement au conseil d'administration... bah tiens... Comme la boite qui était chargée de collecter l'éco-taxe !). Tu veux qu'on discute un peu de la Libye ? Tu veux qu'on parle de la baisse du budget du ministère de l'intérieur ? La santé ? L'Education ? Les coupes dans le budget de la recherche ?... Et je passe sur plein d'autres trucs que même Balkany, à côté, c'est un enfant de coeur !

Vraiment... Je suis à un point qu'au deuxième tour entre Sarkozy et Marine, j'hésite ! On s'est fait enculer à sec en 2007, c'est pas pour qu'on en remette une couche en 2017 du fait du populisme de Nicolas... Le mec a craché sur le front républicain ? Rien que pour ça, il mériterait que je vote contre lui.

La politique de Sarkosy en matière de renouvellement (ou pas) de postes chez les fonctionnaires a été une connerie.

La preuve : il y a toujours autant de personnes travaillant pour un projet, mais avec plein de prestataires, qu'il faut former, petre de temps, perte d'énergie, projets qui avancent pas assez vite, deadlines impossible à respecter, gestion absurde du travail.

Alors ok, ça fera moins de retraite à payer, mais c'est pas viable sur le long terme.

Moi je crois absolument pas à ces politiques où il faut taper dans le public, ça marche pas du tout d'élaguer comme un enfant de 4 ans avec une tronçonneuse.

Je sais pas pour qui je vais voter en 2017, par contre je sais très bien pour qui je voterai pas.

Bejita a écrit : Pas sur, certains voient ça comme un acharnement de gauchistes frustrés

Pour le coup, dans l'article que j'ai cité, c'est tout sauf un gauchiste

Ghost_1 a écrit :

Bejita a écrit :Sans évoquer le cas de Sarkozy en particulier, qui est surement un cas irrécupérable en politique, je préfère être gouverné par un escroc qui va faire un excellent boulot que par un individu intègre qui sera une vraie quiche

Le problème est que l'escroc en question n'a absolument pas fait un bon travail... Il a laissé la France dans un état déplorable.
Je pourrais te citer le transfert de compétence qui est une catastrophe budgétaire pour les mairies, les départements et les collectivités locales. Je pourrais te citer la collecte d'un impôt par un organisme privé et les dérives que cela pouvait comporter (pour le coup, les Bretons nous ont sauver la mise, un grand merci à eux). Je pourrais évoquer les lois et obligations passées pour que lui et ses "amis" puissent s'enrichir sur le dos des contribuables (tu te souviens de l’alcootest obligatoire alors que la seule boite française homologuée par l'Etat avait plusieurs membres du gouvernement au conseil d'administration... bah tiens... Comme la boite qui était chargée de collecter l'éco-taxe !). Tu veux qu'on discute un peu de la Libye ? Tu veux qu'on parle de la baisse du budget du ministère de l'intérieur ? La santé ? L'Education ? Les coupes dans le budget de la recherche ?... Et je passe sur plein d'autres trucs que même Balkany, à côté, c'est un enfant de coeur !

Vraiment... Je suis à un point qu'au deuxième tour entre Sarkozy et Marine, j'hésite ! On s'est fait enculer à sec en 2007, c'est pas pour qu'on en remette une couche en 2017 du fait du populisme de Nicolas... Le mec a craché sur le front républicain ? Rien que pour ça, il mériterait que je vote contre lui.

On est d'accord, ce mec est une honte. Hollande l'est tout autant, je sais pas je cherche encore quelques arguments pour me dire qu'il était pas si mauvais que ça. Les deux derniers présidents ont été à tel point une catastrophe que Chirac me paraît sympathique alors qu'il n'a pas fait grand chose lui non plus. Chomage des jeunes, dégringolade de la France sur le classement PISA, augmentation des impots lors des deux dernières mandatures, afflux des réfugiés sans réflexion de ce qu'on peut faire d'eux...
Si Marine ou Hollande ou Sarko se retrouvent au second tour, je ne voterais pas. Le front républicain, je m'y essuie le zgeg. Franchement j'ai peur de ce qu'on va nous proposer et je veux pas être complice.

Bah Chirac il a été confronté dès 1995 aux manifestations monstres des 68ards alors qu'il y avait des réformes courageuses (retraites, sécu, alignement privé/public...) qui aujourd'hui sont urgentes alors qu'en les faisant à la fin des années 90 la situation éco serait peut-être meilleure et on en serait pas à multiplier les rustines. Résultat les retraites n'augmentent pas, ne sont pas financées et les générations au boulot actuellement paient pour les autres, tout le monde a paumé dans l'affaire.

Donc forcément je peux comprendre qu'il n'ait rien foutu ensuite jusqu'en 2007, perso à sa place je me serais barré fin 95 en disant "démerdez vous".