Forum PlayFrance

Reprise du message précédent :

Gui a écrit : ↑ven. 17 mars 2017 17:07 Ce qui fait chier les gens je pense c'est surtout qu'on utilise les thunes qu'ils paient a travers divers impots pour faire des trucs qui ne sont pas pour le bien public mais pour un confort personnel. Tu sors tu cadres des detournements d'argent publiques (en Suede ou ailleurs) et tu verras il me semble que les gens s'en foutent du reste. Hollande a bien trompe sa femme etc. au debut de son mandat (ou avant je sais meme plus). Ca a fait les gros titres bien sur, mais personne ne voulaient qu'il demissione ou quoi ou qu'est-ce a cause de ca.

Et pourtant il y a des pays où ça te tue une carrière politique (notamment les pays anglo-saxons, eux niveau pognon y a pas de complexe, mais niveau sexe et famille c'est hyper tabou/sacré !).
Enfin bref pour ça comme pour le reste c'est pareil, les différentes cultures placent la limite où ils ont envie de la placer, mais ça veut dire que d'un pays à l'autre on peut arriver à se dire "non mais là ils y vont trop fort quand même !". C'est pas pour autant que je cautionne le niveau de corruption en France, hein, que Fillon se fasse taper sur les doigts c'est bien fait pour sa gueule et il l'a bien cherché. Mais y a de la marge entre le niveau de rigueur qu'on peut encore imposer aux politiques français et le niveau qui est pratiqué en Suède.

Bien sur ! Je dis juste qu'il faut pas partir dans des conclusions dramatiques du style "ca commence comme ca puis demain on peut ni pisser debout ni peter de travers etc."

Je tiens juste à dire que je soutiens la réflexion de Gui.

Gui a écrit : ↑ven. 17 mars 2017 18:06 Bien sur ! Je dis juste qu'il faut pas partir dans des conclusions dramatiques du style "ca commence comme ca puis demain on peut ni pisser debout ni peter de travers etc."

... ni utiliser les points de fidélité de sa carte pro. Encore une fois ce n'est pas un raisonnement de "pente glissante", ce ne sont pas les suédois de demain que je critique, mais ceux d'aujourd'hui.

sophocle a écrit : ↑sam. 18 mars 2017 01:20 Je tiens juste à dire que je soutiens la réflexion de Gui.

Moi aussi.

Merci les copains ! ^^

Alx, perso je trouve pas ça correct d'utiliser des points de fidélité obtenus avec l'argent public à des fins personnelles. Comme je disais on reste toujours dans le cadre de l'utilisation détournée d'argent publique et rien d'autre, ils ne s'attaquent pas à d'autres libertés. Après je reconnais aussi que c'est pas le crime du siècle et visiblement les suédois aussi puisque des excuses semblent avoir suffit. Mais quand bien même demain ce bonhomme est forcé à démissionner il ne faudra pas en tirer de conclusions sur toute la société suédoise, leur liberté à péter de travers etc. car leur rigidité concerne l'utilisation d'argent publique.

Pour en revenir au point sur lequel j'ai tiqué initialement, perso je trouve ça bien d'avoir un exemple comme ça. Ça empêche la banalisation de ce que font nos hommes et femmes politiques avec notre argent et on voit qu'on est pas obligé de l'accepter comme si c'était une fatalité.

Eric Chiotti le mec qui plombe encore plus Fillon sur BFM.

Tiens, on apprend que notre bon ministre Bruno Le Roux a employé ses filles, encore lycéennes, à l'assemblée nationale pour 50000€ maintenant ...

Ils n'ont vraiment peur de rien. Faudra pas qu'ils viennent se plaindre d'une abstention élevée ayant fait le jeu du FN avec toutes leurs magouilles révélées. Pourvu que toutes affaires aillent loin au niveau judiciaire.

supertimor a écrit : ↑mar. 21 mars 2017 08:31 Tiens, on apprend que notre bon ministre Bruno Le Roux a employé ses filles, encore lycéennes, à l'assemblée nationale pour 50000€ maintenant ...

Maintenant que la boîte de Pandore est ouverte, y a pas de raison de s'arrêter. Ce serait plus immoral de ne flinguer que Fillon et laisser filer tous les autres députés qui font ça, vu que c'est certainement pas un cas isolé. (c'est même pour ça qu'aux tous débuts de l'affaire je pensais que ça allait être étouffé, mais pour le coup c'est pas plus mal de donner un coup de balai et mettre un terme à ces pratiques).

Bon sinon sympa le débat d'hier, ça change des débats de primaires où tout le monde a les mêmes idées et s'appelle par le prénom.

Oui ça change, mais j'ai trouvé cela bien vide pour ma part. Beaucoup de blabla pour pas grand chose, des grandes phrases, des valeurs, des idées, des promesses.. On sait ce que cela vaut.
Heureusement que Mélenchon était là pour me réveiller de temps en temps, sinon, c'était assez et cela ne m'a pas aidé à me décider.
De toutes façons, en tant que fonctionnaire, classe moyenne, marié, 2 enfants, que cela soit l'un où l'autre candidat, je suis bais* et je n'ai rien à espérer du prochain quinquennat.

Bah après c'était sans surprise, on connaissait les positions des uns et des autres et on savait déjà ce qu'ils allaient dire. A part quelques passes d'armes, ce n'était qu'un exposé de programmes que l'on connaît déjà.
De toute façon je ne crois pas que ces débats changent beaucoup la donne (contrairement aux primaires, peut-être). De ce que j'ai constaté aux élections précédentes, la plupart des spectateurs en ressortent dans le même état qu'ils sont entrés. Ceux qui supportent un candidat pensent que c'est lui qui a le plus assuré (quel qu'il soit), et ceux qui sont indécis restent indécis.

C'était d'un chiant. D'une tendance de gauche j'ai trouvé Hamon comme le dernier de la classe. Il n'a pas pesé dans le débat. Mélenchon lui a mis une déculottée hier soir. C'était flagrant
Fillon on sent qu'il a déjà perdu. Tout le contraire de Macron. Une insolente confiance en lui

Hop,démission de Le Roux ... Au suivant ...

Et tiens, le témoignage du gentil Théo commence à changer, maintenant que sa version est mise à mal par la vidéo ...
http://www.leparisien.fr/faits-divers/a ... 780978.php

Bah il y a prit goût et aimerait procéder à une reconstitution des événements.

Comme quoi on avait bien raison de defendre la possibilite d'un accident et d'attendre de voir la justice faire son travail, quand tout le monde avait deja arrete son opinion.

Gui a écrit : ↑mer. 22 mars 2017 15:48 Comme quoi on avait bien raison de defendre la possibilite d'un accident et d'attendre de voir la justice faire son travail, quand tout le monde avait deja arrete son opinion.

Je me demande toujours comment en voulant mettre un coup tu peux arriver à ce résultat de façon involontaire mais bon...

Et c'est normal de se le demander parce que ca parait improbable. Mais encore une fois des trucs improbables il en arrive sans arret, c'est la loi des grands nombres.

MeWa a écrit : ↑mer. 22 mars 2017 16:05

Gui a écrit : ↑mer. 22 mars 2017 15:48 Comme quoi on avait bien raison de defendre la possibilite d'un accident et d'attendre de voir la justice faire son travail, quand tout le monde avait deja arrete son opinion.

Je me demande toujours comment en voulant mettre un coup tu peux arriver à ce résultat de façon involontaire mais bon...

Tu as déjà vu une matraque télescopique? tu dérapes, perds l'équilibre... tu transperces sans problème un jean et ce qui s'y trouve derrière

quand tout le monde avait deja arrete son opinion.

Tlm, tlm...c'est vite dit, on va dire que ce sont tjrs les mêmes que tu vois outrés du moindre dérapage de la police et qui ferment leur gueule quand c'est l'inverse.

C'est ce que je disais, quand l'igpn dit que c'est un accident, c'est que c'en est un...

La version d une clef faite au niveau d une jambe avec la matraque est fort plausible. Action qui peut très bien déraper avec un individu qui ne se laisse pas faire et un jogging trop grand.

Silversun a écrit : ↑jeu. 23 mars 2017 13:15 La version d une clef faite au niveau d une jambe avec la matraque est fort plausible. Action qui peut très bien déraper avec un individu qui ne se laisse pas faire et un jogging trop grand.

... ou anus dilaté..., mais cela ne nous regarde pas (en référence aux Inconnus )

http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... _3214.html

C'est la nouvelle mode

A ce rythme on va bientôt interdire les voitures en ville. Ce sera cool pour les cyclistes.

Alx a écrit : ↑jeu. 23 mars 2017 18:14 A ce rythme on va bientôt interdire les voitures en ville. Ce sera cool pour les cyclistes.

Attention, c'est dangereux aussi, imagine des terroristes en triporteurs

Remarque quand je vois le nombre de morts (accidents/suicides) que l'on a en France, chaque année, avec les trams

Valls qui votera Macron
Ou comment se torcher avec la primaire socialiste

Le Rouge a écrit : ↑mer. 29 mars 2017 08:39 Valls qui votera Macron
Ou comment se torcher avec la primaire socialiste

Hamon a été au gouvernement, est parti, s'est mis du côté des frondeurs et maintenant il vient donner des leçons ?
Je rigole, c'est un juste retour des choses. Et puis il est à 10% là dans les derniers sondages, ça calme.

Hamon est resté assez clair avec lui-même. Y a pas grand-chose à redire à ça, il me semble. Il est entré au gouvernement, a essayé de faire bouger les lignes comme il le souhaitait, a vu que ça n'allait pas, est parti.

C'est couillu et au moins cohérent.

Mammago a écrit : ↑jeu. 30 mars 2017 22:12 Hamon est resté assez clair avec lui-même. Y a pas grand-chose à redire à ça, il me semble. Il est entré au gouvernement, a essayé de faire bouger les lignes comme il le souhaitait, a vu que ça n'allait pas, est parti.

C'est couillu et au moins cohérent.

Bien d'accord. Taper sur Hamon pour "trahison" "girouette" c'est juste trouver n'importe quelle excuse pour le salir parce qu'on l'aime pas.

Mammago a écrit : ↑jeu. 30 mars 2017 22:12 Hamon est resté assez clair avec lui-même. Y a pas grand-chose à redire à ça, il me semble. Il est entré au gouvernement, a essayé de faire bouger les lignes comme il le souhaitait, a vu que ça n'allait pas, est parti.

C'est couillu et au moins cohérent.

Certes mais ensuite pendant 2 ans il n'a fait que critiquer son camp et mettre des bâtons dans les roues du gouvernement, il n'avait qu'à se taire à l'époque plutôt que se préparer à se la jpuer perso. Résultat Valls se venge et dans 2 semaines sa carrière est finie vu le score annoncé.

Et puis il aurait mieux fait d'être cohérent sur son programme, en 2 mois il l'a vidé de sa substance

C'est surtout que si il veut se la jouer perso, alors il faut être vraiment perso et ne pas rester dans le parti de la majorité. Mais bon c'est sûr que sans ça il n'aurait pas pu être le candidat du PS...
C'est toute l'opposition entre opinions politiques et appartenance à un grand parti, à un moment faut choisir. On voit bien qu'avoir Hamon et Valls/Macron dans un même parti, c'est absurde. Tout comme avoir Borloo/Juppé avec Fillon. Le système des primaires a bien mis en évidence ce paradoxe.
D'ailleurs si jamais le PS et LR sont toujours là dans 5 ans, je me demande ce qu'ils vont décider, niveau organisation de primaires.

Ahahahhaahahha et ça veut donner des leçons...

http://www.lefigaro.fr/elections/presid ... or=EPR-211

Les mecs ils vivent pas sur la même planète que la notre

C'est magique ce débat ... Jean Lasalle c'est un sketch à lui tout seul Cheminade et Asselineau aussi

Il était nul ce débat...
Le seul avantage, c'est d'avoir fait découvrir les petits candidats, et certains se sont démarqués... Quand je disais que Mélenchon n'était pas d’extrême gauche, ça s'est vérifié hier soir avec les invectives et les obsessions d'Arthaud et de Poutou.
Sinon, Asselineau était pitoyable à balancer constamment et machinalement ses articles des traités européens.

Quand je disais que Mélenchon n'était pas d’extrême gauche, ça s'est vérifié hier soir avec les invectives et les obsessions d'Arthaud et de Poutou.

C'est surtout que l'un a bcp plus de chances d'être présidentiable un jour que les deux autres, qd tu n'as rien à perdre, tu en as rien à foutre de taper dans le tas et de dire tout haut ce que tu penses..., quand les responsabilités arrivent, tu commences à mettre de l'eau dans ton moulin et a fermer ta gueule. Mélenchon n'en reste pas moins communiste dans l'âme

Mais je suis d'accord, débat qui n'aurait jamais du avoir lieu, qui n'a servi strictement à rien, mis à part pour rendre encore plus moisie cette campagne.

J'ai trouvé ça quand même agréable qu'un mec remette à leurs places des escrocs à la TV.

Il faut quand même se rappeler qu'il roule en 3008, que vaut sa parole ?

Disons que Poutou il est crédible dans son rôle.
Quand c'était l'autre troll de Besancenot, le mec postier qui possède son appart dans le 17e, comment dire...

Chris a écrit : ↑mer. 5 avr. 2017 12:28 Quand c'était l'autre troll de Besancenot, le mec postier qui possède son appart dans le 17e, comment dire...

Ouais mais il avait quand même vendu beaucoup de calendriers !

Tout ça ne nous aide pas à savoir qui choisir en tout cas
Punaise et le vote blanc qui ne sert à rien....