Reprise du message précédent :
Il suffit de ne plus venir dans ce topic, et de ne plus lire les posts de ghost, et ça va mieux tout de suite
Ou "désinformationnel", ce qui est bien plus grave. La propagande est une arme bien plus efficace que n'importe quel autre moyen de pression. Ce n'est pas de l'information que de propager des fausses rumeurs sur les candidats qu'on n'aime pas, ou d'en mettre des couches et des couches pour monter en épingle certains éléments, tout en ignorant ou masquant des failles similaires chez les candidats qu'ils soutiennent.
La Russie veut détruire l'Union Européenne. Ce n'est pas un mystère, c'est dit clairement dans des documents rédigés par des stratèges politiques russes. Et c'est "compréhensible", le principe même de l'Union c'est de constituer un poids suffisant pour contrer des superpuissances comme les USA ou la Russie. En tant que dirigeant autoritaire, Poutine veut affaiblir ses adversaires autant que possible. Pourquoi crois tu que la Russie était favorable au Brexit ?
Pour tout un tas de raisons, comme le dit Alx, Poutine aimerait bien voir l'Europe exploser, et l'OTAN de même. Ne serait-ce que parce que ça diminue les risques d'une opposition concertée contre leur grappillage de territoire en Europe de l'est (Georgie, Ukraine, potentiellement Finlande, Estonie, etc.)
Pas sûr que ce soit à la marge, les élections ces temps-ci se fondent sur des détails et sur l'efficacité de mensonges (oups, de faits alternatifs) bien choisis.
Même chose... Le simple fait de permettre au FN de trouver des millions est déjà un début, quand on est dans une ère de communication.
"Crime" dont les proches de Trump sont actuellement tout aussi coupables pour le moment, si je ne m'abuse.
Rien a rajouter de plus à Alx et KorenEt beji, va falloir un instant arrêter avec le kremlin. Quelle est la réelle capacité de nuisance de la France envers le kremlin ? Si les russes sont intervenus dans le cadre des élections américaines, cela a été fait avant tout d'un point de vue informationnel, d'après les infos que j'ai vu passer. Ils n'ont en rien bidouillé le résultat du suffrage. Donc, si les russes n'agissent qu'a la marge aux États-Unis, quelle serait leur action en France autre qu'à la marge de la marge ?
C'est malheureusement tellement courant- une vieille assise sur le strapontin dans le métro, un black commence à gueuler contre les 4 mecs et 2 gonzesses assis (loin d'être arrivés à 65 ans) parce qu'on était tous serrés et personne laisse la place à la vieille
Aucune comparaison possible avec le Venezuela. Mais oui, ou plutôt, dommage que l'autre n'ait pas su rediriger la rente pétrolière vers l'agriculture et la création d'autre industrie.
Ou acheter (officiellement) le PSG et (officieusement) la FIFA ^_^
Les 32h et le revenu universel sont une réponse différence à un même potentiel problème : un besoin en main d'oeuvre en baisse. Tu n'implémentes pas les deux, soit tu partages mieux le travail entre tout le monde, soit tu t'assures que ne pas avoir de travail n'est pas un frein au fait de vivre normalement.
D'accord, on peut te parler de la moindre part des femmes allemandes dans le monde du travail ou encore le nombre d'actifs entrant sur le marché du travail bien en deçà de ce qu'il est en France. Pour mémoire, il nous faut caser plus de 200 000 nouveaux chaque année depuis un paquet de temps.Chris a écrit : ↑sam. 18 févr. 2017 19:55 Ah ta dernière phrase me rassure.
Les 32h seraient la norme partout on serait tous pour ici.
Mais effectivement tant que les pays arriveront à descendre à 5% de chômeurs (ne me parlez pas des temps partiels allemands, on en a aussi et on est à 10% de chomeurs) il ne faudra pas trop rêver, à moins de vouloir tomber dans les abysses économiques et renforcer le FN.
On pourrait aussi dire que si notre économie fonctionnait bien 200000 personnes à insérer ça créerait de la consommation, des rentrées fiscales,...Mammago a écrit : ↑sam. 18 févr. 2017 22:07D'accord, on peut te parler de la moindre part des femmes allemandes dans le monde du travail ou encore le nombre d'actifs entrant sur le marché du travail bien en deçà de ce qu'il est en France. Pour mémoire, il nous faut caser plus de 200 000 nouveaux chaque année depuis un paquet de temps.Chris a écrit : ↑sam. 18 févr. 2017 19:55 Ah ta dernière phrase me rassure.
Les 32h seraient la norme partout on serait tous pour ici.
Mais effectivement tant que les pays arriveront à descendre à 5% de chômeurs (ne me parlez pas des temps partiels allemands, on en a aussi et on est à 10% de chomeurs) il ne faudra pas trop rêver, à moins de vouloir tomber dans les abysses économiques et renforcer le FN.
Bah non... Une matraque téléscopique, tu la fais rentrer puis sortir de l'anus
ça n'intrigue que moi?Bejita a écrit : ↑mer. 22 févr. 2017 17:45 http://www.20minutes.fr/paris/2018575-2 ... -embuscade
Je suppose que c'est devenu trop courant pour qu'on prenne le temps d'en parler ? y a pas encore eu de manifestants dans les rues
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités