Reprise du message précédent :
Ha, c'est marrant je venais justement pour poster le lien.
Sephi : BF2042 aux chiottes DICE - Hunt:Showdown - Dark & Darker
Jinrui ni eikō are
ahah le mec'qui évalue au plus bas son patrimoine immobilier ca n'a pas de prix.Chris a écrit : ↑mar. 20 juin 2017 15:09 Le mec a 1,13 millions de patrimoine (et encore c'est louche), vu son CV dans le privé je doute qu'il ait amassé ça "en bossant" effectivement.
Bref on critique le système mais on aime bien en profiter quand même.
https://blogs.mediapart.fr/vilmauve/blo ... s-insoumis
Jvous dis que c'est un gourou, il a sa bande d'illuminés avec lui. Au pouvoir, je suis sur qu'il nous ferait aussi des faits alternatifs à la TrumpToujours la grosse tête papy Méluche à vouloir donner des leçons à tout le monde. Lui qui n'a pas dû voir l'intérieur d'une entreprise depuis les années 70, ce serait peut-être à lui d'apprendre 2-3 trucs des "petits nouveaux" de l'assemblée. (ça lui permettra aussi d'apprendre que c'est pas parce qu'on est DRH qu'on a une conscience sociale faible, bien au contraire)
Tu n'es pas le seul Koopa, mais faut pas mélanger l'habitant d'une cité sensible et les individus qui veulent y faire la loi. L'immense majorité de ses habitants veulent y vivre en toute tranquillité et ne se sentent pas solidaire de la délinquance qui y règne, au contraire vu qu'ils sont les premiers punis par celle ci.Ce serait bien qu'un jour on prenne le problème à bras le corps, pas forcément avec plus de répression, rien que le cadre de vie est dégueulasse et humiliant, j'y ai vécu quelques années pendant mon enfance, on ne peut que se sentir exclu du reste de la France et ce qui est paradoxal c'est que cette exclusion crée un fort sentiment de solidarité entre les personnes y vivant, ça j'avais kiffé, limite ça me manque, dommage que ça parte d'une situation négative.
Tu crois vraiment que ça changerait grand chose de tout raser ? tu crois qu'il y a aurait moins de misère, moins de faits divers, de dealers, de rackets....?Je crois sincèrement que toutes ces cités devraient être rasées pour reconstruire quelque-chose de plus humain, à la base ce sont pour la plupart tous des gens biens, des gens comme vous et moi, mais parquer la misère, l'immigration dans des tours de bétons dégueulasses et vous verrez si vous ne changez pas...
Je suis favorable à la destruction des tours des cités que je trouve horribles et que perso j'aurais pas envie d'y vivre, mais faut pas tout mettre sur le dos de l'architecture non plus. D'autant que ces cités avaient été construites à l'origine pour une approche plus humaine de l'urbanisation, permettant d'accueillir de grands nombres de personnes tout en conservant des espaces verts et en évitant les bidonvilles façon "cour des miracles".Koopa a écrit : ↑dim. 25 juin 2017 01:25 Je crois sincèrement que toutes ces cités devraient être rasées pour reconstruire quelque-chose de plus humain, à la base ce sont pour la plupart tous des gens biens, des gens comme vous et moi, mais parquer la misère, l'immigration dans des tours de bétons dégueulasses et vous verrez si vous ne changez pas...
Respect ma tortue, surtout pour une fratrie aussi largeKoopa a écrit : ↑dim. 25 juin 2017 09:08 Je vais prendre mon exemple concret, j'ai vécu dans une cité de mes 5 ans à mes 8 ans.
Et pendant ces 3 ans j'ai vu un mec de suicider du cinquième, j'me suis fait mordre par l'un des 10 chiens de mon voisin, ce même voisin est mort fusiller devant le hall à 5 mètres de notre appart au rez-de-chaussée, un ami de mon frère tuer d'une balle en boîte de nuit, un mec est entré dans notre appart par le balcon et à voulu embarquer ma petite soeur de 3 ansi.
J'ai vu mon grand frere se faire défoncer par deux autres parce qu'il essayait d'empêcher qu'on me vole mon jouet, j'ai vu des règlements de compte aux poings le soir etc...
Après notre mère ne pouvait pas nous parquer 24h sur 24 à la maison, surtout 8 enfants, alors on allait jouer à l'extérieur et la on se faisait une énorme bande de potes venus des 4 coins du monde, ça c'était génial, le problème c'est qu'on avait pas grand chose à faire et t'as des gamins de tous les âges qui t'entrainent, alors on commence à faire quelques conneries, volés dans les magasins, dans les pavillons aux alentours des cités, on test des choses qu'on ne devrait pas tester à notre âge etc... En groupe tu te sens vite forts, et pareil dans la connerie.
Avant et après ces 3 ans on a vécu à la campagne et ça a été le bonheur parfait et ma mère a été la meilleure des mères et nous a éduqués parfaitement, mais vu comme c'était parti je suis certain qu'en restant dans la cité j'aurais super mal tourné, alors qu'aujourd'hui j'ai une belle situation, d'ailleurs mes deux meilleurs amis de l'époque Mohamed et Nébi ont tous deux fait de la taule pour des faits très graves et l'un s'est retrouvé dans un fauteuil roulant.
Le lieu, la cité, à une influence démoniaque sur ses résidents.
8 enfants, c'est clairement énorme, surtout de nos jours . Heureux de voir que vous avez tous réussis, mais votre mère à bien fait son taf et a su qu'il n'était pas/plus possible de rester dans cet environnement dés plus hostile pour l'éducation de ses enfants. Heureusement qu'elles ne sont pas non plus aussi démoniaques que la tienne, même si il y a encore pire, il y aussi souvent bien plus calme.Le lieu, la cité, à une influence démoniaque sur ses résidents.
Pour bcp, c'est aussi une préférence que de se retrouver entre communautés de même origine. C'est bien de vouloir faire de la mixité sociale, mais faut aussi que ça marche dans les deux sens. Heureusement que la majeur partie du temps, qu'importent les origines, les gens cohabitent sans le moindre problème.Non ce n'est pas qu'une question d'architecture, faut aussi éviter de regrouper dans un même lieu les gens les plus défavorisés et les immigrés, y'a pas mieux pour ressentir tous les jours que tu es en quelque sorte parqué et exclu, que la France ne les aime pas.
Personnellement, comme j'ai déjà pu le dire, même si l'environnement est très important pour son propre épanouissement, ça ne règlera pas le problème de base, ça ne fera que le déplacer. Tu crois que les individus qui se font des milliers d'euros/mois en dealant ou trafiquant un peu de tout, se mettront du jour au lendemain, parce qu'ils ont un bon environnement, à reprendre des études, voir en commencer tout simplement, se lever tôt pour bosser et se faire payer parfois une misère?Repensé totalement ces "banlieues" c'est sûr que ça va demander un sacré max de pognon et d'investissement mais sur le long terme ça reviendra certainement moins cher que les banlieues actuelles qui créent un nombre incalculable de problèmes, notamment sécuritaires, qui coûtent un max à endiguer, ou plutôt à limiter car on y arrive pas, c'est même de pire en pire.
mais je me trompe peut être Le problème des banlieues existe dans tous les pays, qu'importe la culture et la richesse de ceux ci. Il y aura toujours des riches et des pauvres, des gens qui se complaisent dans la facilité et d'autres qui feront tout pour réussir, des gens qui préfèreront se plaindre et d'autres se battre pour s'en sortir...Je vis ptet dans un monde de bisounours, mais si on diminuait le budget de l'armée pour s'occuper plus sérieusement du problème grave de nos banlieues, il ferait certainement mieux vivre en France et le problème des radicalisés ne serait pas aussi répandu.
Ce n'est pas tellement le cadre qui fait que l'être humain est ou sera civilisé, mais son éducation. L'argent ne fait pas l'éducation. Répartir les richesses c'est quoi? prendre aux riches pour donner aux pauvres? Nous avons tous que ça ne se passe pas comme ça et que c'est principalement la classe moyenne qui se fait présurer à longueur d'année. Les riches sont encore plus riches et les pauvres plus pauvres.J'y crois vraiment, donnons leur un cadre plus humain et ces pauvres gens seront plus civilisés, encore faut-il que les richesses soient mieux répartis, dans une société de plus en plus individualiste c'est difficile à imaginer.
"On" c'est qui? faut aussi arrêter de penser que la France est foncièrement raciste et qu'elle ne vote que FNOn préfère penser que c'est parce qu'ils sont arabes, étranger qu'ils se comportent ainsi et que la meilleure des solutions serait de tous les renvoyer d'où ils viennent, c'est tellement plus simple et dans l'air du temps.
Le souci, c'est que c'est totalement infaisable.
C'est surtout que les Japonais sont, je pense, bcp plus respectueux en généralGui a écrit : ↑lun. 26 juin 2017 15:33 Je vais poser une question qui va te paraître naïve ou débile mais niveau infrastructures qu'est-ce qu'il y a de "pas humain" dans les cités ? Dans le sens où il y a des espaces verts, des commerces, des écoles, etc.
Ma femme a grandit dans la banlieue de Tokyo et dans l'idée ça ressemble à nos banlieues, c'est que des barres d'immeubles, et on y vit bien.
Why not, mais comme tu l'indiques, faut que tlm y mette du sien et ça, d'un côté comme de l'autre, ce n'est pas gagnéBref les gens qui y vivent en ont aussi ras le bol, donc en remettant les choses à zéro, en faisant différemment et si tout le monde y met du sien j'y crois.
bordel les réunions de famille, tout le monde doit avoir hâte qu'il crève. 
Je ne suis pas convaincu que ce soit nécessairement des constructions au rabais... J'ai du mal à m'imaginer que Villeneuve à Grenoble le soit, par exemple.
En doublant ces deux dimensions, donc en quadruplant le volume et en construisant des immeubles de 15 à 20 mètres d’épaisseur et de 50 mètres de hauteur, on pourrait libérer de grands espaces sans diminuer la densité. Les immeubles seraient espacés les uns des autres d’environ 250 à 300 mètres ou même plus. Les espaces seraient avant tout des jardins. Au lieu d’ouvrir les fenêtres sur des rues, tous les appartements ouvriraient sur des parcs.
Les deux grandes façades sont l’une à l’Est l’autre à l’Ouest et reçoivent le soleil le matin ou l’après midi. (...)
A chaque niveau chaque façade d’appartement est prolongée vers l’extérieur par une loggia. L’appartement est une villa suspendue au dessus du sol.
Le Corbusier comprit que, dans un village, il existe un lien entre les habitants qui se perçoivent comme membres d’une certaine communauté.
Entre eux existe un lien ce n’est pas le cas dans nos villes actuelles ou les habitants sont trop nombreux, se sentent dispersés sans liaison entre eux.
Proposant des habitations d’environ 300 familles, il voulut établir entre elles ce sentiment de faire partie d’une même équipe. Il créa ainsi une unité sociale.
Sans aucun doute, mais je ne pense pas que ce soit une cause majeure dans la plupart des cas. Les matériaux pas adaptés et les murs qui s'effritent, tu trouves ça aussi dans les quartiers rupins (quand ce ne sont carrément pas les panneaux qui tombent).Gnom a écrit : ↑mar. 27 juin 2017 12:31 Ben après toutes les cités ne se valent pas ! Il y en a quelques unes où différents audits pointent l'utilisation de matériaux pas adaptés (pas le bon sable pour le béton, ce genre de trucs), les trucs s'effritent, sont dangereux ou insalubres... Il y en a aussi qui sont et bien construites et bien entretenues, et j'espère que c'est une majorité. Mais certaines qu'on voit régulièrement aux infos, c'est clairement pas le cas.
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot], Majestic-12 [Bot] et 5 invités