Moi je l'attendais à fond ce Zelda, je le défendais car franchement le premier visuel m'a sacrément séduit et j'avais espoir que Nintendo progresse. Mais là non, faut pas déconner, les Live étaient affligeant, rien à faire à part ramasser des objets, combattre 3 ennemis tous les 4km, du clipping en veux tu en voilà, des décors vide, des animations d'une autre époque, etc. Un développeur nous fait la même mais le nomme par un autre nom, le jeu se fait lyncher sur la place public... Ridicule.

Kurita92 a écrit :Non mais les joueurs Nintendo ne sont pas objectifs quand la licence Zelda est mise en cause... Pourquoi? Parce qu'il faut justifier la raison pour laquelle on achète une console. C'est pas moi qui le dit, lisez le premier post lol.

Mon seul intérêt pour la WiiU était ce Zelda aussi, je vais pas mentir. Mais là, je vais pas l'acheter... Okami sur PS2 lui met une volée sans forcer, c'était en 2007.

J'ai adoré Okami, surement l'un des jeu culte de la PS2, d'une beauté artistique démente, mais il a quand même bien vieilli, enfin c'est surtout le 480i qui fait mal au Q.

Un mauvais Zelda c'est facile... Y a Crossbow, le musou, four swords... Qui sont là seulement pour décorer.

Kurita92 a écrit :Un mauvais Zelda c'est facile... Y a Crossbow, le musou, four swords... Qui sont là seulement pour décorer.

Oui mais ce ne sont pas de vrais Zelda, ils ne portent que la dénomination, mais ça n'a pas grand chose à voir avec un Zelda classique, c'est comme si je te sortais les Zelda sur CDi Four Sword j'ai apprécié, aimé serait un bien grand mot, mais à plusieurs...

Je peux t'en sortir plein des mauvais Zelda mais c'est juste mon avis donc pas intéressant (car depuis Majora's Mask jusqu'à Link Between World je les ai trouvé tous mauvais, portable comme salon).

Limite qu'un Mario ne soit pas spécialement beau, scénarisé et autre oui, mais non pour Zelda ça passe pas. Zelda a toujours été au top sur la console sur lequel il tourne et là ce n'est clairement pas le cas.

Triforce Heroes alors? Pour moi ce sont des vrais Zelda... Au même titre que peuvent l'être les MGS ou RE non canoniques. Quand vous avez vu RE ORC, vous l'avez tous jugés comme un RE, même le RE full multi qui sort bientôt là (Umbrella Corps) pour vous c'est un RE...

Pour le coup il dit vrai Kurita, RE:ORC a été jugé et critiqué comme un Resident Evil, il n'a pas été mis à part ni épargné.

Après je comprends Bejita, le Zelda musou par exemple est vraiment différent, ce n'est plus un jeu d'aventure, il n'a plus les codes des Zelda donc il n'est pas à prendre en compte.

Oui c'est vrai que c'est un jeu tiré de l'univers Zelda. Mais alors pour les autres ça fonctionne! Pour moi Skyward Sword est vite fait, si je le qualifie de bon ou mauvais, je le place dans la catégorie mauvais Zelda.

Skyward Sword est clairement un mauvais Zelda pour moi, la "précision" du gameplay m'a fait péter un câble, l'histoire pour la genèse est nulle, les musiques à part Ballad of the goddess sont oubliable, les donjons ultra simple et peu inspiré, bref j'en passe des vertes et des pas mûres.

Akira a écrit :Il est où le zelda de la première présentation wiiu?? Parce-que la ou en est loin

Vu ce qu'il en est ressorti. Je dirais " DTC "

Beaucoup d'idées empruntées aux jeux qui ont marqué ces dernières années, notamment des Souls… Ce qui n'est qu'une bonne chose pour le jeu !

J'ai pas trop suivi le projet (Nintendo et moi ça fait deux), mais je le trouve assez joli le jeu.
Le seul truc qui me dérange, c'est qu'ils mettent l'accent sur la physique, et la dernière fois que j'ai joué à un jeu misant sur ça, ben c'était Trine, et j'avais pas spécialement aimé le gameplay de ce dernier...

Ace a écrit :

Akira a écrit :Il est où le zelda de la première présentation wiiu?? Parce-que la ou en est loin

Vu ce qu'il en est ressorti. Je dirais " DTC "

Je fais des merdes bien plus jolies
Oups pardon :p

Skyward Sword est l'un de mes épisodes préférés avec MM et WW.

Kurita92 a écrit :Un mauvais Zelda c'est facile... Y a Crossbow, le musou, four swords... Qui sont là seulement pour décorer.

Pas touché à Crossbow, mais Hyrule Warriors n'est pas mauvais du tout si tu aimes le genre (d'ailleurs, n'ayant pas de Wii U, comment peux-tu avancer cela ? ) et Four Swords est lui aussi un jeu de qualité, juste différent des autres épisodes de la série.

Kurita92 a écrit :Triforce Heroes alors? Pour moi ce sont des vrais Zelda... Au même titre que peuvent l'être les MGS ou RE non canoniques. Quand vous avez vu RE ORC, vous l'avez tous jugés comme un RE, même le RE full multi qui sort bientôt là (Umbrella Corps) pour vous c'est un RE...

Triforce Heroes n'est effectivement pas bon en solo.

Faut arrêter de voir Zelda comme une légende c'est surtout ça.